考研为啥不能考武汉理工，测试适合我的考研院校
大学的办学质量与理念需要监督，学科评估就是手段之一，只有注重大学的投入、提高师资队伍的质量，大学质量才会提高，几年来学科评估确实对大学有监督作用。反观大学双一流的评选，使用一些退休人员当评审专家，结果搞成了争夺各大学利益的分赃会。
第五轮学科评估消息满天飞！
武汉理工要掉A+
最近学科评估的消息满天飞，而关于武汉理工大学的消息也不少，其中最热的，无疑就是武汉理工大学的材料在第五轮学科评估只有 A。没想到武汉理工大学举全校之力保护的材料，被预测说要掉了 A+。
武汉理工大学在第四轮学科评估的时候，A 类有且只有材料这一个 A+，只有这一个头部学科，可以说是举了全校之力保护这个 A+，从学校内部的资源分配上来看也是的，武汉理工大学的材料学院也是全校资源和经费最充足的地方。
而最新也有消息说，北京科技大学拿了材料的 A+，也就是说，很有可能是北京科技大学把武汉理工大学的这个 A+抢走了。不过，爆料的消息也说，武汉理工大学的设计学，机械，船舶升级到了 A 类，这样看的话，丢掉了 A+，却多拿到了好几个 A 类学科，不知道是亏还是赚。
辽宁工大并无突破
辽宁工程技术大学第五轮学科评估与第四轮评估基本持平，在第四轮学科评估中，学校获得一个B，两个B-，4个C+，2个C。基本持平就是不完全一样，没有实现评估结果的突破和数量的明显突破，可能还是这几个学科，而在这几个学科中有的还下降，有的上升了，或者学科替换了，或许也会多了一个C-，总体上没有明显进步。
辽宁工程技术大学地理位置和校名上比较吃亏，学校此前也承认确实面临着一些困难和问题，下一步将努力提升办学内涵，并寻求更改校名的可能。
笔者有话说
官方并堂而皇之地进行评估，却没有堂而皇之地公布评估结果，其中有多少隐忧，多少难堪，甚至多少猫腻，用脚趾头一想，大概也能猜出一二。我知道，在各类评审会或招聘会上，如果评审专家当场亮分，当场公布结果，结果往往比较公正，也具有说服力，如果事后还要再进行“研究研究”，“斟酌斟酌”，不用说，往往有难言之隐。
这一轮学科评估有没有难言之隐呢？我不敢说，有一点可以肯定的是，如此折腾，很可能损害评估组织者和所谓“评估”专家的公信力。赢者不会太光彩，太荣耀，输者更不会服气，所以原则上不能公开，不能宣传，这也说明组织者对其公信力没有足够的自信
今日话题：你更加看好哪所高校的发展前景呢？欢迎在评论区里面留言讨论~
考研为啥不能考武汉理工(测试适合我的考研院校)