清华美院考研，清华美院考研招生简章
高考前后，对清华大学充满着真挚向往的高考生为数不少。
但是作为清华大学二级学院的“清华大学美术学院”，也就是“清华美院”，在网友心目中的形象，却有点“跑偏”。
虽然清华美院的设计和教研实力毋庸置疑，但是近来在网络上引发轩然风波的“人教版教材插图”，正是出自一名清华美院毕业生的设计，这也让诸多网友对清华美院在校师生和毕业生的品行、修养和审美，产生了一些怀疑。
近日，清华大学在外网发布的“美院学生毕业设计作品”的视频被传到了国内，结果这一批清华高材生的毕业设计，在模特选用上几乎全都采用了“眯眯眼”的奇葩妆容。
画风诡异不说，有些模特甚至剃掉眉毛，画上了“白眼妆”。
不明就里的“吃瓜网友”，看到这些面容呆板、细眼无眉、毫无活力的“颓废形象”，或许还以为自己在看“恐怖电影”呢。
不知道是现代艺术脱离现实生活的脚步越走越快，还是我们普通网友的审美品位，已经跟不上清华高材生的时尚思维了。
实际上，就咱们大多数中国人和亚洲人的审美观来说，肯定还是更加喜欢浓眉大眼的男生，和明眸皓齿的女生。
所以很多人都不明白，代表着我国最高学府清华大学设计水平的“清华美院毕业设计”，咋就设计成了这一派“眯眯眼”、“扑克脸”的景象呢？
诚然，从这些夹杂着国风意蕴的服饰设计上，我们能够看出清华学生在设计方面的天赋和创意。
清新素雅的色彩搭配，看上去确实让人心旷神怡；
但是模特们脸上，接近教材插图中“唐氏患儿”的妆容，却让人不禁唏嘘感叹：
难道我泱泱大国的现代艺术作品，如果不去刻意迎合西方国家的审美，就不能“冲出亚洲、走向世界”了吗？
所以说，互联网是有记忆的。
清华美院的“眯眯眼”设计，已经不是一次两次了。而在教材插图中的细眼睛、吐舌头的“唐氏患儿”形象，也在这些年里，对中小学生的审美情感和价值观造成了或多或少的负面影响，让诸多网友为之气愤和诟病。
需要我们再次重申的是：向上拉眼角等故意形成“眯眯眼”、“细长眼”的表情效果，很长一段时间以来，都是国际社会公认的对于华人和华裔的“歧视动作”。
因此作为我国顶尖学府“清华大学美术学院”的毕业生，既有发挥天赋才华，在艺术界赢得行业认可的责任，也有矫正国际社会对于华人和华裔各种歧视偏见的义务。
如果是为了得到更多的业界认可和设计奖项，就遵照别人的固有成见而“刻意扮丑”，这不仅有违艺术生应有的审美修养，也有愧于家庭和社会的悉心培养。
简而言之就是，这些学生，辜负了优质教育资源培养出的顶尖设计能力。
对此，人民日报曾经“旗帜鲜明”地批评过此类现象：
我们反对的不是“眯眯眼”的艺术形象，而是“基于陈旧刻板印象、特定身体特征的歧视”，“刻意讨好西方审美，在曲意逢迎中定义中国的现象”。
我们也希望中国的年轻人能够清楚地认识到“文化侵蚀”的不可逆性，对传承传统文化和维护国人形象，有着和自身学历见识相匹配的自觉性。
当然我们承认，很多艺术生由于接触和见识过的西方艺术作品比较多，潜意识里总是有一种西方文化比较优越的想法。甚至这样的思维和观点，不自觉地就会体现在自己正在创作的设计作品中。
问题是，“清华美院”在校生和毕业生的设计作品，出现问题已经不是一次两次了。
不仅众多网友感到义愤填膺，就连官方媒体也是群情激愤，可以在这样的“全民群嘲”之下，没想到艺术生的心理素质竟然如此强大，依然我行我素，不顾及国人和网友的朴素情感，实在是一件比较遗憾的事情。
实际上，不管是艺术生还是艺术家，本质上和其他专业的学生没有什么区别，只是所学内容更加偏向于艺术和创作。
我们应该做的，是学好本专业的知识技能，既不脱离实际，也不崇洋媚外，体现出自己作为一个中国人和艺术家应有的道德素养，而不是被西方文化的介入和熏陶“牵着鼻子走”，进而丧失了自己独立设计、原创实践的能力和自觉。
总之，清华美院一直以来都有着享誉中外的声望，因此作为清华大学的学生，在设计作品和创作展览中，更应该注意和鉴别各种丑化和弱化华人形象的设计元素，为国家、社会和民族文化增光添彩，而不是刻意抹黑。
清华美院考研(清华美院考研招生简章)